分享到微信
连接到微博 联系我们

新闻中心

2016上半年中国手机设计监测报告出炉

  ■第四届中国手机设计与应用创新大赛手机设计监测分析项目组

  作为致力于中国手机设计与应用开发创新的行业顶级活动,2016中国手机创新周暨第四届中国手机设计与应用创新大赛全面跟踪今年以来发布的手机机型。大赛组委会特别成立中国手机设计监测项目组,跟踪、比对、评价2016年业界发布的旗舰机型,从多个维度监测中国手机设计。

  本《2016上半年中国手机设计监测报告》,特别甄选出2016年上半年手机领域的14款代表作品作为中国手机设计监测样本,对这14款手机在外观、屏幕、CPU、GPU、操作系统、通信能力、拍照影像、RAM+ROM、音效以及安全性等10个维度39个监测细分项目进行测评、比对。并通过具体测评,给出2016年上半年中国手机设计的基本特征和主要趋势,并为2016上半年中国手机设计做出最优参数配置模型、中国手机白描自画像。

  在2016年的时间轴上,手机行业已经驶过半程。对与手机厂商而言,市场释放的消息好坏参半。

  2015年,众多观点认为,中国手机市场触碰到增量的天花板,国内用户很难消化手机厂商的产能。不过最新统计数据显示,2016年1至5月,国产手机品牌的出货量高达1.84亿部,同比增长15.7%,占同期国内手机出货量的88.2%;上市新机型达到597款,占同期国内手机上市新机型数量的95.5%。数据证明,国内手机厂商们的生命力仍然顽强。

  在这段时间内,国内上市新机型达到625款,同比增长5.3%;市场出货量总计2.09亿部,同比增长5.3%。综合这两项数据,证明国内手机市场的销量,逐渐集中到少数几款精品机型中,这在以往都是不常见到的。

  不过对厂商而言,坏消息同样存在。手机市场的增量还在,可是这些机会并非平均分配给手机厂商。中国手机市场竞争激励,大量中小规模厂商难以应对巨大的竞争压力,最终宣告破产。2014年,中国手机厂商的整体数量仍然有445家,不过一年之后,手机厂商的数量锐减至309家。在一年的时间内,136家手机厂商难以找到更多的生存空间,最终走出了历史舞台。

  总结下来,这样定义2016年上半年最为合适:对于技术储备与产品能力扎实,牢牢把稳市场脉搏的优者,会得到更多用户的青睐,一个属于他们的时代才刚刚开始;对于综合实力孱弱,无法用产品征服市场的厂商而言,被时代的洪流拍打在沙滩上已是无可避免。

  作为致力于中国手机设计与应用开发创新的行业顶级活动,2016中国手机创新周暨第四届中国手机设计与应用创新大赛全面跟踪今年以来发布的手机机型。大赛组委会特别成立中国手机设计监测项目组,跟踪、比对、评价2016年业界发布的旗舰机型,从多个维度监测中国手机设计。

  本《2016上半年中国手机设计监测报告》,特别甄选出2016年上半年手机领域的14款代表作品作为中国手机设计监测样本,对这14款手机在外观、屏幕、CPU、GPU、操作系统、通信能力、拍照影像、RAM+ROM、音效以及安全性等10个维度39个监测细分项目进行测评、比对。并通过具体测评,给出2016年上半年中国手机设计的基本特征和主要趋势,并为2016上半年中国手机设计做出参数配置模型、白描中国手机自画像。

  此次被列为监测对象这14款机型,都是活跃在中国手机市场的主流厂商的旗舰机型,代表了当下中国手机设计最高水准和真实水平。这14款手机分别是:OPPO R9Plus、魅族Pro6、荣耀V8、联想ZUKZ2 Pro、酷派风尚Max、乐视乐Max2、中兴AXON天机7、vivo Xplay5、华为P9、Nubia Z11尊享版、金立S6Pro、360手机N4、小米5、TCL 750。

  第四届中国手机设计与应用创新大赛手机设计监测分析项目组,结合目前手机业界技术配置分类、市场主流标准和专业模型,为手机设计确定了监测模型。项目组手机设计监测共设10大项监测类别解剖手机,这10大项分别是外观、屏幕、CPU、GPU、操作系统、通信能力、拍照摄像、存储、音效、安全等。

  在每一大项下,有分别设若干子监测点,从更细致维度小颗粒监测这十四款手机设计。这些具体检测点如下。外观类:尺寸、重量、材质及设计、屏占比、边框处理、配色;屏幕类:屏幕尺寸、屏幕类型、分辨率、屏幕材质、色彩饱和度;CPU类:处理器型号、制程工艺、核数、架构、频率;GPU类:图形处理器型号、频率、核数;操作系统类:安卓版本、用户界面、新增属性;通信能力类:模数、频数、VoLTE;拍照摄像类:摄像头数、光圈、像素、防抖、个性化美颜、传感器类型;存储类:RAM、ROM、扩展容量;音效类:HiFi芯片、扬声器位置、特性;安全类:硬件、软件以上总计39项监测点。

  通过这些具体监测点,我们将结合每一款机型具体配置,在各项中进行比对,给出结论。

  1、外观

  外观设计是手机打动用户要过的第一关。我们选择手机尺寸、重量、材质及特殊设计、屏占比、边框处理和配色六个维度,总结14款手机的外观设计情况。

  手机尺寸+重量

  2015年,追求音视频体验的大尺寸智能手机是市场主流,客观上给用户的携带和使用,特别是单手操控提出了较高的要求。用户需要触控位于手机四个对角线上的功能键,必然会产生比较糟糕的用户体验。为此,同年第四季度,支持手机缩屏及双屏的智能手机批量涌现,成为市场热点。

  不过到了2016年,大尺寸手机热度开始下降,更加小巧且轻便的产品开始大量涌现。从上半年推出的重点机型来看,高度在155mm以内的产品数量有11款,占比达到78.6%;高度在75mm内的产品数量有7款,占比高达50%,小米的年度旗舰手机小米5的高度甚至低于70mm,足见手机厂商们在产品思路上调整之大。

  为了便于携带,产品重量同样必须控制在较低的水平之内。由于产品选择了重量较轻、体积较小的解决方案,尽可能缩减了产品的厚度,导致整体重量也随之下降,其中有5款旗舰手机的重量低于150g,整体占比超过35.7%,由此可见追求质感的时代正在过去,力求实用的价值观正在被普遍认可。

  材质

  对手机厂商而言,全金属机身如同一支“玫瑰”:它能赋予手机更加奢华的质感,不过需要厂商通过技术手段调整手机天线位置,重新规划射频线路。众多厂商无法逾越技术难关,只能选择采用其他合成材料,或者为手机画上几条难看的“彩条”。

  既然是用户需要的,厂商们就必须用更为积极的态度迎合。从2016年开始,全金属及金属占比超过95%的终端产品层出不穷。主流14款终端中,有12款手机使用了全金属作为整机主要材质,加入金属元素的产品占比更是超过92.8%。  

  不过值得注意的是,唯一没有选择使用金属材质的小米5,选择了微晶锆纳米3D陶瓷机身,这种选择在2016年仍属于“非主流”。也许在全金属的设计风格走向同质化之后,全新的以陶瓷为主的材质将会成为新潮流。

  屏占比

  2015年,屏占比数值不断刷新最高限,直到OPPO R7 Plus顶破80%的比例才肯作罢。不过从美观和实用性的角度来看,过高的屏占比会影响手机外观的协调性,甚至影响用户的正常使用,而且用户没有表现出与手机厂商期望中的热情,2016年继续挑战屏占比新高也就没有必要了。

  作为OPPO R7 Plus的升级版,OPPO R9 Plus79.3%的数据仍位于该榜单王者的地位,然而其他13款产品的屏占比均比该数据至少低2%。由此可见,在手机缩减尺寸的同时,屏幕也相应缩小,以保证整机的实用风格。

  边框处理

  从实际情况来看,短时间内,厂商很难找到封装液晶密闭胶水的替代品,因此,所谓的“无边框”仍然是厂商的文字游戏:或者被称为“视觉无边框”,或者被称为“ID无边框”——边框一直在那里,不管用户是否接受。

  在该项参数中,表现非常突出的是nubia Z11、联想ZUK Z2 Pro以及OPPO R9 Plus三款产品。他们均将窄边框做到2mm以内,整体占比已经突破21.4%。不过真正在挖掘无边框价值的,只有nubia一家厂商。通过升级aRC2.0以及FiT2.0技术,nubiaZ11的交互体验已经升级到全新的高度,不过如何丰富无边框的交互体验,还需nubia为开发者开放接口,让更多的创新汇入新产品中,而这还需要时间。

  配色

  在配色方面,厂商们的审美是较为一致的。由于金色一致是市场中最受欢迎且销量最高的配色,因此本次在测的14款产品中,有12款设置了金色的版本,占比高达37.5%。较为极端的是酷派锋尚Max,该产品总共有三种配色,分别是鸣沙金、尊爵金、玫瑰金。这三大配色都是金色的不同版本,可见目前,推出金色版本的产品,仍然是厂商和用户的首选。

  不过参与者越多,厂商越有可能因为选择不同的颜色,从而实现差异化,并最终获得用户的肯定。360手机N4已经勇敢地走出了第一步,推出阳光白、动感黄、活力红三种颜色,并没有推出金色版本的产品。这样大胆的尝试,很可能会收获意想不到的机会。

  2、屏幕

  屏幕是用户接入移动互联世界的窗口,优质的图像表现能力是高质量用户体验的重要组成部分。我们选择屏幕尺寸、屏幕类型、分辨率、屏幕材质和色彩饱和度五个维度,对14款产品进行总结。

  屏幕尺寸

  由于整机尺寸悉数缩小,2016年手机厂商对大屏手机的热度降至冰点。

  在2016年上半年推出的新品中,5.5英寸仍然是主流厂商集中选择的“黄金分割点”,不过愿意越过这条边界,推出平板/手机跨界产品的厂商非常少。所有产品中,只有OPPO R9、荣耀V8和乐视乐Max三款手机的屏幕尺寸“够大”,华为、小米、联想、魅族等厂商正在引领小屏时代的到来。

  如今,5.5英寸几乎成为主屏尺寸的上限,该尺寸以内的旗舰手机已经成为业界主流。厂商仍然会推出大于5.5英寸的手机,不过他们大多会以Max,或者Pro等支系产品的形式存在,而非引领全产品线。

  屏幕类型

  2015年9月,在iPhone 6S发布之后,业界曾经认为,由压力感应引领的多点触控时代将会向手机行业吹进一股创新的“海风”。然而结果来看,这种想法要落空了。

  在本次监测的14款产品中,明确表示支持3D Touch功能的新品只有2款,占比还不到1.2%。众多厂商工作人员表示,只有在期间产品的高端版本中,才能支持3D Touch功能,这成为了一项仅能被少数用户使用的创新。苹果已经开放该功能的接口,不过从结果来看,开发者的工作效率不高。

  分辨率

  考虑到手机的屏幕尺寸,无法全部呈现2K内容的效果,以及在功耗控制上该方案的先天劣势,华为消费者业务CEO余承东曾明确表示,2K的未来并不明朗,不过现在,该现象将可能改变。

  上半年,乐视、中兴和vivo仍然坚守着2K屏的战线,不过荣耀V8的推出,最终改变“华为与荣耀无2K屏”的现状。厂商们找到驾驭该屏幕解决方案的良方,这也让2K屏手机的占比达到了28.6%,该趋势很有可能延续到2016年下半年。

  屏幕材质+色彩饱和度

  在主屏材质上,TFT与IPS技术已经非常成熟,JDI、深天马和京东方等厂商也都实现上述方案的稳定量产。因此在2016年上半年,64.3%的产品选择使用这两项解决方案。

  不过AMOLED与Super AMOLED在色彩饱和度和屏幕渲染方面的优势非常明显,三星也愿意将该技术推广至更多平台,因此使用这两项解决方案的产品有5款之多。值得一提的是,以柔性屏幕为代表的创新技术开始流入主流手机市场,今后可能会有更多厂商推出使用AMOLED与Super AMOLED技术的产品。

  3、CPU

  CPU是智能手机的“大脑”,其性能的强弱决定着终端解决问题能力的优劣。我们选择处理器型号、制程工艺、核数、架构和频率五大维度,对手机性能加以总结。

  处理器型号

  传统意义上认为,手机解决方案市场会被高通、联发科、华为、展讯和联芯五大厂商瓜分所有的机会,不过统计结果显示,结果可能并非如此。在本次统计的14款产品中,高通、联发科和华为实现“三足鼎立”之势,这意味着,展讯和联芯推出的产品,还很难被主流厂商的旗舰机型采用。更多时候,他们解决方案的优势还是性价比。他们的解决方案还无法影响到主流厂商旗舰机型的最终选择,更多500元以下的4G手机以及3G市场才是他们的舞台。

  即使是谈“三足鼎立”,这个称谓也并不合适。因为国内厂商旗舰机型有8款选择使用高通平台。单就采用高通骁龙820平台的智能手机,其数量已经超过采用联发科解决方案的数量。华为P9和荣耀V8选择了麒麟处理器平台,其市场规模仍然有限,无法与挑战市场王者的地位。

  制程工艺

  如果说2015年年末,芯片市场仍然处于28nm与20nm向14/16nm制程工艺转型期,那么2016年上半年,14/16nm工艺制程已经成为市场的绝对主角。

  20nm工艺让晶体管密度达到上一代工艺的1.9倍,功耗降低了25%,可是单位面积的功耗1.425倍于上一代产品,这让高通骁龙810在2015年折戟沉沙。不过也正因如此,在高通骁龙820与麒麟950等14/16nm工艺芯片面市之后,得到了用户的追捧。

  本次监测的产品中,联想ZUK Z2Pro、乐视乐Max 2、中兴AXON天机7、nubia Z11,以及小米5等5款产品选择采用高通820平台。加上采用16nmFinFET工艺的荣耀V8与华为P9,搭载最新工艺制程的旗舰手机占比已经高达50%。反观仍然留守于20nm与28nm工艺的联发科,在本次监测中表现并不突出。

  业内人士表示,2016年下半年展讯与联芯也将分别量产SC9860与LC1881,两款解决方案不仅是全新的16nm工艺制程,还将会以更加突出的性价比优势,入驻中低端市场。届时,全新的工艺制程将进入快速发展期。

  核数+架构

  有了先进的工艺制程作为支撑,也就很难判定维系多核的竞争格局的价值还有多高。目前,业界就此已经产生分水岭,朝着不同的方向前进。

  得益于技术与资金储备两方面优势,高通不再照搬ARM的公版Cortex架构,而是自行开发了Kyro架构。将CPU主频控制在2.5GHz范围内,重回四核架构的时代,通过平台高速运转延续产品升级。就此,高通告别了核战争。

  然而面对简单的应用处理任务,高速运转的单核很可能会消耗更多的电池能源,多核的方案,以及Big.little架构在这种应用场景中具备先天优势,因此华为和联发科仍然坚持多核战略,行走在与高通完全不同的路线上。

  华为的麒麟平台选择八核架构,通过四颗Cortex A72高频内核与四颗Cortex A53低频内核异构,提升系统性能。同时加入I5微智核,应对低频任务。这种方案,能够为移动应用“量身定制”计算能力,这也是Big.little架构的重要优势之一。

  联发科更加彻底。在八核之后,将解决方案带入十核时代。魅族Pro6搭载的联发科Helio X25采用高频Cortex-A72+中频Cortex-A53+低频Cortex-A53的三簇架构,应对不同的计算任务。究竟孰优孰劣,仍需时间才能得出结论。

  4、GPU

  GPU性能的强弱,决定着手机视频和游戏体验的质量。我们综合图形处理器型号、频率和核数三个维度,判断产品图像处理能力的走势。

  相对于CPU拼命地升级与迭代,GPU在性能上的升级并不明显,厂商更关注节能效果。以高通为例,最新推出的骁龙820平台搭载的GPU为Adreno530。该方案在前一代Adreno430的基础上,性能提升了30%,不过GPU频率基本维持在同一档位。在其他条件不变的情况下,GPU的提升空间只能来自于在能耗方面的优化。

  相比之下,ARM开发的公版GPU Mali平台的频率会高于同等级别的Adreno平台。不过得益于技术优势,Mali与Adreno在图像处理能力,以及功耗控制能力方面,仍然存在着较为明显的差距,因此虽然Mali平台在频率设定上会高于Adreno,可是根据各大平台的评测的结果显示,高通的GPU仍然是高性能的代表。

  未来,观看VR视频很可能成为手机图像处理能力的新挑战。只是目前,VR走向成熟还需要一段时间,因此厂商大幅提升GPU性能的动力并不强,缓步升级将成为一段时间内的主旋律。至于GPU内核的数量,早在几年前,英伟达发布的“百核GPU”已经让图形处理器的这项参数成为笑话,现在横向比较该数据,已经无法体现出解决方案的优劣,根据内核数量评价GPU,这种方式已经被广大用户放弃了。

  5、操作系统

  操作系统是智能手机的“神经中枢”,厂商们也都在不断强化“神经中枢”的反应能力。在这里,我们选择安卓版本、用户界面和新增属性三个维度,对手机操作系统加以总结。

  安卓版本

  2015年5月,谷歌正式发布Android 6.0平台,半年之后,基于该平台二次开发的各种操作系统,已经琳琅满目。

  在本次监测的14款产品中,基于Android 6.0平台开发的操作系统共计11款,占比高达78.6%,成为目前市场中的绝对主角,这也证明国内手机厂商希望将安卓平台的最新特点,以最快的速度展示给用户。OPPO R9 Plus、酷派锋尚Max与vivo Xplay5仍然选择基于Android5.1平台开发各自的用户UI,不过他们的占比只有21.4%。

  值得关注的是,高调表示“Yun OS的市场占有率超过iOS”平台的阿里巴巴,以及自认为能重塑辉煌的Windows Phone两大平台,似乎并没有在主流机型中有非常理想的表现。数据表明,本次监测的14款产品均未推出搭载这两大平台的版本。

  功能创新

  在系统层,Android 6.0支持用户使用双系统,目的是为了提升产品的安全性。不过从创新的角度来看,本次监测的14款产品提升安全系数的优化并不多见。

  这些产品中,酷派锋尚Max提供双系统,同时通过双系统隔离技术保护用户隐私;360手机N4搭载的360OS突出了安全、轻快、省电、不卡机、不发烫五大特点,算是最大限度关注手机的安全属性。其他产品的情况比较统一,几乎都是在重绘系统图标或进行功能植入。OPPO R9 Plus采用扁平化的图标设计风格,迎合年轻时尚的用户;中兴AXON天机7新增了心率监测、噪音测试、计量器等众多工具型应用。

  厂商们的目标很明确,就是将各自品牌的设计风格推送给用户,培养他们的用户习惯,已形成更加强大的用户黏性。

  6、通信能力

  通信是手机的基本功能,因此我们将从模数、频数两个维度来测评14款样本机型的通信能力。

  模数

  精选的14部手机均支持至少6模,这就意味着覆盖了国内三大运营商3G、4G网络以及GSM网络,从而一改3G时代针对三大运营商的网络分别推出定制版的策略,而集体转向全网通,甚至部分机型还支持4G+网络。这样做一方面是运营商定制机补贴政策改变使然,另一方面是芯片基带支持模数的增加。尤其是联发科获得威盛的CDMA技术授权之后推出了Helio X20、Helio X25和Helio P10三款芯片,补齐了此前不能推出全网通芯片的短板,在通信能力上,与高通站在了同一起跑线。

  频数

  与模数整齐划一相比,14款手机所支持的频段差异较大,其中华为P9所支持的频段最多,多达32个;酷派锋尚Max支持的频段最少,只有17频;另有近半数手机支持18频,但均能够满足不同运营商的网络需求。

  7、拍照摄像

  拍照摄影是手机用户经常使用的功能之一,因而我们将从摄像头个数、图像传感器、像素等几个方面测评14款样本机型的拍照能力。

  摄像头

  相机是目前所有智能手机的标配,拍照也是手机用户最经常使用的功能之一,因此很多厂商都在相机摄像头上下足了功夫。纵观14款手机,主摄像头和前置摄像头各配一颗是主流配置,不过也有追求极致地拍摄体验的手机厂商,将主摄像头个数增至两个,比如华为P9和荣耀V8。与单镜头相比,双镜头的进光量明显增强,因此华为P9和荣耀V8拍摄的画面比其他相机要明亮,不过在夜景拍摄仍有较明显的颗粒感,这是很多手机摄像头的通病。不过对于智能手机而言,摄像头的多寡最终能够影响的仅仅是曝光量,提高的是照片的亮度,而对最终成像质量影响有限。

  图像传感器

  事实上,从硬件角度来讲,图像传感器是相机中的核心组件之一,对照片最终成像质量的高低起到决定性的作用。目前,智能手机使用的较多的图像传感器有两种,分别是索尼IMX系列和三星ISOCELL系列。而由于索尼IMX系列推出时间较早,技术也较成熟,因而占据了全球超过40%的市场份额。具体到精选的14款手机,搭载索尼IMX系列传感器的手机多达9款,三星ISOCELL的仅有4款。

  具体到型号,OPPO R9Plus、vivo Xplay5等高端机型选择的是索尼IMX298传感器,魅族Pro6和乐视Max 2选用的是索尼IMX230传感器,而华为P9比较特殊,选择的是定制的索尼IMX286传感器,当然三星ISOCELL也不乏旗舰机型选用,例如中兴AXON天机7、联想ZUK 2 Pro等。从各厂商提供的公开资料显示,IMX298是IMX230的改进版,拥有1/2.8英寸直径,适合更轻薄的手机使用,但是传感器体积减小,减少了镜头单位时间内的进光量,因此IMX298传感器最高仅支持1600万像素,而IMX230则最高支持2100万像素,因而后者所拍摄的照片质量更高,不过前者的优势在于录制全分辨率视频达到30帧/秒,后者仅为24帧/秒,从而前者能拍摄到更流畅、更逼真的视频。

  三星ISOCELL传感器与索尼IMX系列传感器所使用的技术不尽相同,起初仅在自家的Galaxy S系列和Note系列使用,如今也进入智能手机市场,与索尼展开正面交锋。据厂商提供的资料,ISOCELL的优势在于增加镜头进光量,能够在低照明环境下实现高保真色彩效果。而从实际使用效果来看,在弱光条件下,ISOCELL的解析度更强;而在强光条件下,两者相差无几。

  像素

  对于相机像素值的问题,可以从两个维度考虑。物理层面上,手机摄像头所支持的最大像素值不高于其所搭载的图像传感器所支持的最大像素值。目前无论是索尼还是三星,所提供的适合手机搭载的图像传感器体积都较小,直径不超过1/3英寸,因此其所支持的像素值最高只能达到2100万,因此在追求物理层面上最高的像素值,魅族pro6和乐视Max 2选择了索尼IMX230这款2015上半年推出的传感器,而选择索尼最新款IMX298传感器的诸多手机最多仅支持1600万像素,索尼IMX258支持的像素更低,仅有1300万像素,因此在精选的14款手机中,有4款手机支持1300万像素,5款手机支持1600像素,而魅族Pro6和乐视Max 2的主摄像头分别高达2116万和2100万像素。

  事实上,在软件层面上,手机厂商经过优化图像算法,能够生成更高像素值的图片,诺基亚Lumia 1020就是其中典型代表。据厂商提供的资料显示,Lumia 1020使用了图像传感器尺寸为1/1.5英寸,比诺基亚808的1/1.2英寸要小,因此为了能够在更小的传感器上容纳4100万个像素点,诺基亚牺牲了单个像素所能够获得的进光量。不过在PureView技术和光学防抖技术的支持下,Lumia 1020的成像效果丝毫不逊色于诺基亚808。而魅族Pro 6所拍摄图片分辨率达到2116万像素,超过了索尼IMX230所支持的最大像素值,也是因为依靠了其最新的图像处理软件以及图像后期算法优化得来的。

  相比主摄像头,14款手机中的绝大部分产品的前置相机的像素值都在1000万以下,其中有9部手机的前置摄像头为800万像素,有3部手机为500万像素,显然800万像素前置摄像头成为标配。事实上,与主摄像头相比,前置摄像头的用途仅限于自拍,因此虽然没有主摄像头附带大量特殊功能,但是美颜则成为绝大多数厂商必须配置的功能之一。当然,为了追求更好的自拍效果,部分手机的前置摄像头拥有较高的像素值,比如OPPO R9Plus,该手机的前置摄像头与主摄像头一样同为1600万像素,这在众多手机中独树一帜,强化了自身自拍美颜手机的定位。

  8、存储

  存储对于手机性能和功能扩展至关重要,所以我们将从内存、运存等角度来测评14款样本机型的存储性能。

  RAM

  各大厂商为了能够得到较流畅的用户体验,一方面不断优化系统,另一方面就是持续增加手机内存RAM的容量。从14款典型机型来看,最低配置达4GB内存的手机有9款,其次是3GB,有4款。不过,值得注意的是,为了满足不同用户的需求,很多厂商会推出同款手机不同容量的版本,例如中兴AXON天机7、乐视Max 2,而vivo Xplay5干脆只推出6GB内存版本的手机。大内存所带来的良好用户体验毋庸置疑,但是成本增加所带来的负面影响也不应忽略,例如vivo Xplay5的售价高达3698元,就饱受争议。

  在RAM容量的背后,内存本身的型号容易被用户忽略,目前市场上常见的内存种类有LPDDR4和LPDDR3,在相同容量的情况下,前者的带宽更大、功耗更低、频率更高,性能自然要优于后者,不过并非所有手机芯片都支持LPDDR4,例如联发科Helio X25就仅支持最大LPDDR3内存,可见芯片对内存的选择影响很大。

  ROM

  与RAM相比,ROM近几年的发展更为迅猛,从8GB标配,到目前的128GB,容量增长了15倍,能够满足用户拍照、影音娱乐等不同需求。从精选的14款手机中,最低配置32GB的有7款,最低配置64GB的有4款,但是与RAM所遇到的情况类似,厂商对同一款手机产品会推出不同容量的版本,如果将这一因素考虑在内,64GB版本高达10款,占据绝对主流;32GB和128GB版本也不在少数,分别有8款和7款,显然大容量ROM将是未来发展趋势。

  在容量高速增长的同时,ROM的种类也在快速迭代,目前高端旗舰机所使用的ROM都是UFS 2.0规格的,例如小米5、乐视Max 2,不过eMMC 5.1和eMMC 5.0规格的ROM仍是主力,广泛分布于中低端机型。

  9、音效

  随着智能手机同质化愈演愈烈,音效成为厂商进入细分市场的重要砝码,我们将从HiFi芯片、扬声器两个方面测评样本机型的音质。

  HiFi音质

  理论上来讲,主打HiFi音质的手机在硬件上需要一颗DAC芯片、一颗运放芯片和独立供电线路,但是,要满足以上要求,所要付出的成本会相应增多,因此14款典型机型之中,仅有4款机型配置了HiFi音乐芯片。

  值得一提的是,华为P9内置了一颗Hi6402芯片,该芯片是华为海思自主研发的音频解码芯片,但是与高通骁龙系列集成的WCD9335所起到的作用类似,仅对手机音质做有限提升和优化,还不是真正意义上的HiFi芯片。

  至于乐视主推的CDLA音频标准,从本质上讲亦不是真正意义上的HiFi,其原理仅仅是将音频数字信号输出至耳机端,由耳机内的DAC芯片将数字信号转换为模拟信号输出,如果耳机没有内置DAC芯片,那么这套技术就起不到改善手机音质的作用。

  扬声器

  在14款典型样机中,部分机型内置了NXPSmartPA芯片,可以智能控制喇叭的震动,不至于出现音量过高导致不破音的情况出现。

  对于扬声器的放置位置,14款机型中有13部选择在手机底部,这一位置的选择比后置扬声器的体验要好,不会因为用户手持设备而堵住扬声器,影响用户体验。

  不过,值得注意的是,中兴AXON天机7为前置双扬声器,这一设计此前仅在HTC的部分机型上应用过,这一设计的优势在于能够形成环绕立体声效果,带来更好体验,但是弊端同样明显,即占用机身空间较多,导致屏占比下降,影响手机的外形。

  10、安全

  随着用户对信息安全越来越重视,安全性成为考察手机优劣的重要指标,因此我们将从硬件和软件两个层面测评样本机型的安全保护能力。


 

  纵观14款机型,指纹识别已成为标配。显然在物理层面上,这些厂商希望通过指纹识别模块来加强安全性,但是这样的解决方案较简单粗暴,且千机一面,摆脱不了同质化竞争的禁锢。

  当然也有部分机型通过预装两个操作系统的方式来达到提高安全性的目的,例如酷派锋尚Max和360N4,但是总体而言,目前并没有较理想的手机安全解决方案诞生。
  总结篇

  【1】中国手机设计基本特征与趋势

  项目组基于这14款代表机型的10大项和39个分项进行了具体分析,得出中国手机设计的主要特征。最终结果是项目组经过机型调查分析和专家问卷的基础上,做出综合判断,这些基本特征代表了当下中国手机设计的基本现状与最高水准,也是未来一段时间手机设计的基本趋势。

  1、外观:超薄金属是流行趋势 简洁边框决定颜值

  外观颜值是手机第一卖点。2016年中国主流手机的体积控制在155×75×7mm左右,重量在150g上下浮动;全金属一体化机身、背部三段式仍是目前主流设计,不过后壳材质的创新空间巨大,特殊材质如陶瓷后盖的引入,为机型增色。值得注意的是,用户对窄边框的诉求比较强烈,很多厂商为迎合市场,将边框尺寸尽可能收窄,但是由于液晶屏幕的技术限制,真正的边框不可能达成,因而视觉无边框成为部分厂商的主要突破方向,甚至引入曲面屏,只是实用性有待加强。

  2、屏幕:大屏幕不流行 饱和度是王道

  今年上半年的机型在尺寸和色彩饱和度上都有明显的设计诉求倾向。尺寸上,5.5英寸的手机屏幕是大部分机型的选项之一,但不是唯一选项,5.2英寸、甚至6英寸以上的屏幕都有厂商尝试,然而从市场表现来看,5.5英寸以下屏幕手机较受欢迎。在屏幕材质方面,今年上半年上市的诸多中高端机型搭载了AMOLED或Super AMOLED材质的屏幕,该材质屏幕能够得到更亮丽的色彩,只是在分辨率的选择上,1080P屏幕是主流,2K屏幕仅有极少数机型搭配,不过随着AR/VR热潮,2K屏幕很可能会成为今年下半年乃至2017年的流行趋势。

  3、CPU:14/16nm成主流 四核多核无定论

  CPU是智能手机的大脑,决定智能手机的“智商”。高通820仍是王者之选,但麒麟955表现强劲。28nm和20nm工艺制程正淡出历史舞台,14/16nm的工艺制程已经成为主流;不过在内核构架和数量上,各大厂商发展思路不一,高通和三星选择自主架构与ARM公版设计双线发展,而联发科和麒麟完全倾向于ARM公版设计,至于核心数,市场按照高通主导的四核处理器的演进路径前进,还是联发科和华为主导的多核方向升级并无定论。

  4、GPU:高效低功耗 VR助推新升级

  GPU的升级速度不比CPU,升级的关键主要集中在节能而非提升性能,市场主流的方案并没有太大改动。不过得益于技术优势,高通的Adreno平台仍然是高性能图像处理器的代表。在虚拟现实和增强现实产业逐渐成熟后,届时GPU的升级有可能迎来质的飞跃。预计在2017年,更强劲的VR效果GPU将可带来较大颠覆。

  5、操作系统:除了Android 6.0,没有其他

  今年上半年,华为、中兴等很多大厂的新发布机型全部选择Android 6.0操作系统,并且所有厂商按照各自不同的需求,设计风格独特的交互界面。同时增加了多项功能设置,融入了标签化的风格,让用户体会到“量身定制”的快感。可以判断,Android江湖在相当长时间内难以改变,其他操作系统尝识艰难。

  6、通信:全网通是标配 多载波聚合是方向

  在运营商对手机终端策略调整下,全网通、载波聚合、VoLTE等成为今年上半年新上市智能手机的标配,7模成标准。不过在支持频率上各厂商根据自身定位各有取舍,19频以上的选择会更多。按照运营商的部署和要求,RCS、多载波聚合、VoLTE、全网通将成为智能手机未来的发展趋势。

  7、拍照:小体积大像素是助力 防抖、算法是利器

  拍照能力是手机设计最大卖点,主副双摄像头已成标配。不过受制于手机厚度、图像传感器尺寸等因素,今年上半年发布的主要机型像素值多分布于1300万-2000万像素之间。尽管如此,手机未来的发展趋势是越来越薄,因此这要求各大传感器厂商尽可能减少图像传感器体积的同时,保证较高的像素值、较大的进光量,手机厂商则注重光学、电子等多重防抖技术的应用,以及后期图像算法的进一步优化。

  8、存储:容量日益增大 只关乎价格

  与去年同期相比,今年上半年,各大手机厂商发布的中高端机型的手机存储容量都至少翻了一番,RAM6GB是目标,ROM128GB是顶配,一方面这是用户需求所推动的,另一方面也在手机毛利率日益下滑的当下,大内存版本所带来的利润也是惊人的,这也是苹果坚持提出16GB、64GB、128GB运存版本,而砍掉32GB运存版本iPhone的原因所在。预计今年下半年,乃至到2017年,128GB运存空间都将是配置顶点,不过闪存价格占手机整体成本的比重将下降。

  9、音效:已成设计新焦点 HiFi与高端机共舞

  在外放音质基本处于同一起跑线的当下,HiFi音质就成为很多旗舰机型的关注点,成为拍照、美颜之外,又一个做到个性化,避免同质化竞争的手机功能。不过从目前的发展趋势来看,由于HiFi解决方案成本过高,其只能与光学防抖技术一样,应用于2000元以上的中高端机型,甚至是旗舰机型,成为智能手机高中低端的区分指标之一。

  10、安全:生物识别热拼 软件安全遇冷

  软硬结合手机安全设计是手机设计重要一环。指纹识别、虹膜识别、面部识别、声纹识别等生物识别技术将是未来一段时期内的主要发展方向,不过当前也有部分机型通过预装两个操作系统的方式来达到提高手机的安全性的,但是未来能否形成气候还有待观察。总体安全依然是手机设计薄弱环节,具有鲜明能力的安全方案尚未诞生。预计在今年下半年及2017年,安全将是手机设计主要的诉求倾向。

  【2】14款手机评分六维图

  横向比对14款产品之后,不难发现在手机设计上,主流厂商对产品的认知,以及对用户需求的理解带有一定的共性。但14款手机在具体的10大项、39个细分监测项上各有优劣,有些参数不分伯仲,有些参数差异巨大。我们选择外观、性能、拍照、容量、音效、安全等六个方面,给出这14款机型的六维评分图。我们并不是要推荐某一款或几款手机,而是从更综合的层面,看中国手机的设计现状。六维图的饱和度,在一定程度上表达了该款手机的整体表现,但并不意味着它就是冠军。

  【3】为中国手机设计画像

  横向比对14款产品之后,不难发现在手机设计上,主流厂商对产品的认知,以及对用户需求的理解带有一定的共性。我们总结出这些信息,大致描绘出中国手机设计最具竞争力的产品形态,得出中国手机设计的主要特征和未来趋势。基于此,项目组给出代表当下中国手机设计主流及最高水准的最优参数配置模型,并为当下中国手机设计白描自画像。

  这些配置只是项目组为说明当下中国手机设计基本特征与趋势的模型,不代表我们对某种机型或某厂商配置的推荐。本结果,也不影响第四届中国手机设计与应用创新大赛具体参赛作品评审。


官方网站:中国手机设计大赛官网、通信产业网

合作机构:创新工场、极客公园、木棉会、长城会、艾媒咨询、中国长远控股、老鹰基金、凯旋创投、腾讯产业共赢基金、如山创投、蓝驰创投、软银中国资本、英诺天使基金、 云峰基金、风和创投、乐博资本、挚信资本、元素资本、戈壁合伙人、北极光创投、经纬中国、 IDG资本

战略媒体:新华社 、中国新闻社 、光明日报、经济日报、科技日报、中国经营报、中国经济时报、北京青年报、中国质量报、中国商报、消费者报、工人日报、国际商报、中国工业报、中国经济导报、人民邮电报、中国青年报、中国电子报、通信产业报、中国计算机报、中国经济和信息化、中国信息化周报、软件和信息服务、网络运维与管理、工业经济论坛、电子技术创新、信息安全与技术、新华网、人民网、工信部官网、新浪、搜狐、网易、腾讯、中国网、中国新闻网、央视网、C114、慧聪网、IT168、比特网、钛媒体、中国经济信息网、飞象网、家电消费网、光明网、和讯网